Enkelte observatører mener at Vladimir Putin i løpet av årene som russisk president har utviklet en personlighetsforstyrrelse. Mye tyder på at det er riktig.
Men Putin har aldri vært en person med en stabil psyke og et demokratisk sinnelag. Allerede da han tiltrådte Russlands høyeste embete for første gang, var det klart at han var en person med ubgrensede personlige ambisjoner og overdreven tro på egen fortreffelighet. For alle som ville se, var det åpenbart at den tidligere KGB-agenten ikke ville sky noen midler for å beholde makten selv om hans funksjonsperioder løp ut, og at Russland under hans styre ville kunne bli en fare for såvel tidligere bundsforvandter som naboer.
Ikke vanskelig å forutsi
I januar 2008 skrev jeg innlegget "Putins Russland - en uberegnelig nabo" på min daværende blogg.
I blogginnlegget pekte jeg på at Sovjetunionen likte å rasle med sablene, men holdt seg i ro. Russland under Vladimir Vladimirovitsj Putin derimot "gir ikke ved dørene. Etter en økonomisk downperiode er landet i ferd med å komme på føttene. Hver dag bygger landet ut sin dominerende posisjon som leverandør av olje og gass til verden. Russland står ikke lenger med bjørneskinnslua i handa."
Allerede for 14 år siden fant jeg altså grunnlag for å konstatere at "Putin er ingen demokrat i vestlig forstand. Han følger spillereglene så lenge han ser seg tjent med det. Verken han eller det russiske folket har opplevd reelt politisk demokrati, og verken nasjonen eller dens politikere har demokratiske forbilder og rollemodeller. ... Mange oppfatter demokrati som kaos. Og det er ikke hva russerne ønsker. De vil ha handling - og synlige resultater her og nå. Høyere levestandard. Og orden. Alt de forbinder med et fullverdig, forutsigbart og ordnet liv. Og de vil ha noe som styrker selvfølelsen, noe de kan være stolt av. Et stort og mektig Russland. Noe a la Sovjetunionen. Og det er det bare Putin og hans parti, Det forente Russland, som kan gi dem. Mener et overveldende flertall av russerne."
Her er forklaringen på at Vladimir Vladimirovitsj Putin har kunnet endre valgloven, forlenge sin funksjonsperiode og oppkaste seg til enehersker i Russland. Folket har trodd at han handlet i deres interesse.
Men et slikt fritt og uavhengig Ukraina er mer enn Putin kan tåle. Putins mål er et "Stor-Russland". Eller la oss si et Sovjetsamvelde under nytt navn. I 2014 annekterte han halvøya Krim som etter Sovjetunionens oppløsning hadde tilhørt Ukraina.
Den tidligere KGB-agenten ser seg selv som den som skal gjenopprette det som "gikk galt" under Gorbatsjov og Jeltsin. Han har åpenbart et messiansk selvbilde. Han er frelseren. Han er den som forstår mer og ser lenger. Og han er den som kan sette handling i stedet for ord og gjennomføre de forsettene han har satt seg uten hensyn til moral eller andres lidelser. Han lyver når det er formålstjenlig.
Undervurdert i alle år
Denne mannen har NATO og USA undervurdert systematisk i nærmere 20 år. I den siste tiden har de sett katastrofen komme, men har ikke helt trodd på den. De har vært naive til det var for sent.
Nå har Putin vist sitt sanne jeg. Han beviser at han er en politisk neandertaler - med tro på vold og uten evne til troverdig dialog. Inngåtte avtaler betyr lite - eller rettere sagt, ingen ting! Det får Ukraina nå lide for.
Men dette plager ikke Vladimir Vladimirovitsj Putin. Han er en sann despot. Andres lidelse betyr ikke noe. Selv sitter han trygt bak murene i Kreml mens Russiske soldater dør og russiske våpen sprer død og lidelse i det landet han mener ikke har historisk rett til å være en egen selvstendig nasjon.
En forferdelig urett er allerede skjedd.
Nå bør vestlige ledere spørre seg: Vil despoten Putin stanse der?
Kay Olav Winther d.e.
Kommentarer
Legg inn en kommentar